Dem Sachverst\u00e4ndigenrat der \u201eWirtschaftsweisen\u201c wurden zuletzt Einseitigkeit und sogar eine Form der \u201eWirtschaftstheologie\u201c vorgeworfen. Die Kritik ist leider in Teilen gerechtfertigt, aber das Problem mangelnder Kontroversit\u00e4t in \u00f6konomischen Debatten in Deutschland sitzt viel tiefer. <\/p>\n
Es zeigt sich ebenso in der Lehre an Universit\u00e4ten, wie der immer st\u00e4rker werdende Protest der \u00d6konomie-Studierenden zeigt. Doch einseitige, vielfach von marktliberalen Vorstellungen dominierte Unterrichtsmaterialien<\/a> dr\u00e4ngen auch in die Klassenzimmer der allgemeinbildenden Schulen. <\/p>\n Ist das bildungspolitische Kontroversit\u00e4tsgebot in Gefahr? Lesen Sie mehr dazu in einem aktuellen Beitrag von Prof. Dr. Till van Treeck auf Capital.de<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dem Sachverst\u00e4ndigenrat der \u201eWirtschaftsweisen\u201c wurden zuletzt Einseitigkeit und sogar eine Form der \u201eWirtschaftstheologie\u201c vorgeworfen. Die Kritik ist leider in Teilen gerechtfertigt, aber das Problem mangelnder Kontroversit\u00e4t in \u00f6konomischen Debatten in Deutschland sitzt viel tiefer. Es zeigt sich ebenso in der Lehre an Universit\u00e4ten, wie der immer … <\/p>\n